什么是硬件同步原语?硬件同步原语(AtomicHardwarePrimitives)是由计算机硬件提供的一组原子操作。我们常见的原语操作有CAS和FAA两种。CASCompareandSwap(CAS),字面意思是先比较,再计算。它的伪代码如下。<<atomic>>funct
SSO介绍背景随着企业的发展,一个大型系统里可能包含n多子系统,用户在操作不同的系统时,需要多次登录,很麻烦,我们需要一种全新的登录方式来实现多系统应用群的登录,这就是单点登录。web系统由单系统发展成多系统组成的应用群,复杂性应该由系统内部承担,而不是用户。无论web系统内部多么复杂,对用户而言,
CAS大家都知道,这是一项乐观锁技术,是CompareAndSwap的简称,顾名思义就是先比较再替换。虽然他叫乐观锁,但是我们都知道它是不需要加锁的,在JDK1.5中的JUC就是建立在CAS之上的。相对于synchronized这种阻塞算法,CAS是非阻塞算法的一种常见实现。所以J.U.C在性能上有
悲观锁和乐观锁并不是某个具体的“锁”而是一种并发编程的基本概念,是根据看待并发同步的角度;悲观锁和乐观锁是用来解决并发问题的两种思想,在不同的平台有着各自的实现。废话不多,开始讲解1、悲观锁悲观锁是基于一种悲观的态度类来防止一切数据冲突,它是以一种预防的姿态在修改数据之前把数据锁住,然后再对数据进行
一、前情回顾上篇文章给大家聊了一下volatile的原理,具体参见:入坑两个月自研非外包创业公司,居然让我搞懂了volatile这篇文章给大家聊一下java并发包下的CAS相关的原子操作,以及Java8如何改进和优化CAS操作的性能。因为Atomic系列的原子类,无论在并发编程、JDK源码、
最近有很多小伙伴给我留言,分布式系统时代,线程并发,资源抢占,"锁"慢慢变得很重要。那么常见的锁都有哪些?今天Tom哥就和大家简单聊聊这个话题。1、悲观锁正如其名,它是指对数据修改时持保守态度,认为其他人也会修改数据。因此在操作数据时,会把数据锁住,直到操作完成。悲观锁大多数情况下依靠数据库的锁机制
背景在高并发的业务场景下,线程安全问题是必须考虑的,在JDK5之前,可以通过synchronized或Lock来保证同步,从而达到线程安全的目的。但synchronized或Lock方案属于互斥锁的方案,比较重量级,加锁、释放锁都会引起性能损耗问题。而在某些场景下,我们是可以通过JUC提供的CAS机
这篇文章给大家聊一下java并发包下的CAS相关的原子操作,以及Java8如何改进和优化CAS操作的性能。因为Atomic系列的原子类,无论在并发编程、JDK源码、还是各种开源项目中,都经常用到。而且在Java并发面试中,这一块也属于比较高频的考点,所以还是值得给大家聊一聊。场景引入,问题凸现好,
本文转载自微信公众号「Code视角」,作者Code视角。转载本文请联系Code视角公众号。什么是无锁编程LOCK-FREE,字面解释就是不通过锁来解决多线程、多进程之间的数据同步和访问的程序设计方案。相对来说就是通过数据结构和算法来解决数据并发冲突的实现方案。无锁编程的实现「比较并交换Compare
重入锁锁作为并发共享数据,保证一致性的工具,在JAVA平台有多种实现(如synchronized(重量级)和ReentrantLock(轻量级)等等)。这些已经写好提供的锁为我们开发提供了便利。重入锁,也叫做递归锁,指的是同一线程外层函数获得锁之后,内层递归函数仍然有获取该锁的代码,但不
这个图是不是比上次的好看点?自旋?自旋锁如果此时拿不到锁,它不马上进入阻塞状态,而愿意等待一段时间。如果循环一定的次数还拿不到锁,那么它才会进入阻塞的状态,循环的次数是可以人为指定的。 自旋锁🌰有一天去全家买咖啡,服务员说真不巧,前面咖啡机坏了,现在正在修,要等10分钟喔,恰好没什么急事
上一篇答星球水友提问,《并发扣款,如何保证数据的一致性?》中提到:用CAS乐观锁,可以在尽量不影响吞吐量的情况下,保证数据的一致性。大家有非常多的留言,大概有这么几类:是否存在ABA问题?为什么不能用:复制UPDATE t_yue SET moneymoney=mone
这是一篇来自粉丝的投稿,作者【林湾村龙猫】最近在阅读Java源码,这一篇是他关于并发包中atomic类的源码阅读的总结。Hollis做了一点点修改。引子在多线程的场景中,我们需要保证数据安全,就会考虑同步的方案,通常会使用synchronized或者lock来处理,使用了synchron