前言2023年我们公司主抓代码质量,所以单元测试必不可少,而且都写到了年底的绩效目标中了。在考虑如何达成这个目标的过程中,我发现了一个关于单元测试的IDEA插件——SquareTest,它可以帮助我们提高编写单元测试的速度,你知道吗?SquareTest插件安装安装插件安装后,您可以看到它出现在顶
作者|IsaacLyman译者|崔皓谁都喜欢可读性强的代码,希望接手的代码容易阅读,容易理解,从而减少交接的工作量,但并不是所有的代码都有好的易读性,接手前辈的“屎山”通常是一件令开发者非常痛苦的事情。关于代码有一种流行说法:代码被阅读的次数是它被书写次数的十倍,而且产品的寿命越长,这个比例就越高。
前言:前端领域的自动化测试一直以来对于前端同学来说,自动化测试都是一个比较特殊的命题。一方面,大家其实都知道自动化测试的好处,做了什么改动只要跑一遍测试用例就知道有没有改挂了之前的逻辑,进行修改时也更有底气。而另一方面,前端本身就具有特殊性,活动页从需求评审到正式上线可能在一周内就完成了,这种迭代速
测试金字塔是对测试的分层描述,在不同层次做不同类型的测试。测试金字塔如何运用到工程实践,是一件困难的事情。「原文作者是一位德国Thoughtworks的软件开发工程师」,本文将回顾传统的测试金字塔,并结合实例,进行一次有深度的探秘实践。自动化测试的重要性软件上线前都是要经过测试的,随着测试技术发展,
为什么需要单元测试?从产品角度而言,常规的功能测试、系统测试都是站在产品局部或全局功能进行测试,能够很好地与用户的需要相结合,但是缺乏了对产品研发细节(特别是代码细节的理解)。从测试人员角度而言,功能测试和系统测试以及其他性能测试等等对测试人员的全局特性理解能力要求较高,只要测试人员能够掌握一两种自
背景我们团队在淘宝中主要负责BehaviX模块,代码主要是一些逻辑功能,很少涉及到UI,为了减少双端不一致问题、提高性能,我们采用了将核心代码C++化的策略。由于团队项目偏底层,测试同学难以完全覆盖,回归成本较高,部分功能依赖研发同学自测,为了提高系统的稳定性,我们在团队中实行了单元测试,同时由于集
作者|杜沁园(悬衡)重构代码时,我们常常纠结于这样的问题:需要进一步抽象吗?会不会导致过度设计?如果需要进一步抽象的话,如何进行抽象呢?有什么通用的步骤或者法则吗?单元测试是我们常用的验证代码正确性的工具,但是如果只用来验证正确性的话,那就是真是“大炮打蚊子”--大材小用,它还可以帮助我们评判代码的
单元测试是工程交付前质量保障的第一环,也无疑是软件工程质量保障的重要基石,有效的单元测试能够提前发现90%以上的代码Bug问题,同时也能防止代码的腐化,在工程重构演进时起到至关重要的作用。为什么需要单元测试纵观优秀的开源工程,完备的单元测试总是必须的条件。通过这些单元测试,我们可以充分了解代码中相关
译者|李睿审校|梁策孙淑娟开发人员为了确保他们编写的代码达到预期的目的,需要进行单元测试。有一些开源框架可用于对.NET应用程序进行单元测试,即NUnit和xUnit.Net。开发人员应该始终在软件开发工作流程中加入单元测试,以减少或消除应用程序中的错误。还可以利用ArchUnit或NetArchT
主要因为最近公司上了代码质量管控的指标,会考评各个项目的单元测试覆盖率,以及sonar扫描出来的各种问题,很多老项目老代码,或者着急交付的项目,单元测试严重缺失,覆盖率只有5%不到。所以几个小伙伴这几天就在疯狂的堆单元测试,3个人堆了2天才堆到30%,于是我也来上手帮忙写了两个,写到第二个的时候就发
作者| 问元为什么需要单元测试纵观优秀的开源工程,完备的单元测试总是必须的条件。通过这些单元测试,我们可以充分了解代码中相关类和方法的作用和核心逻辑,熟悉各种场景的运行情况。同时也因为有了单元测试,开源作者在接受各种feature的代码提交时才有稳定安全的保障。其实单元测试的重要性所有开发
前言对于现在的前端工程,一个标准完整的项目,通常情况单元测试是非常必要的。但很多时候我们只是完成了项目而忽略了项目测试。我认为其中一个很大的原因是很多人对单元测试认知不够,因此我写了这边文章,一方面期望通过这篇文章让你对单元测试有一个初步认识。另一个方面希望通过代码示例,让你掌握写单元测试实践能力。
单元测试是一个伟大的发明,同时也是一个操蛋的发明。只要团队碰它,几乎很难全身而退。如果是我们自己写的代码,那么,写写单元测试也无伤大雅。但我们绝大多数人,都是跟在别人后面打扫狗屎,或者是留给别人一堆狗屎。这时候,单元测试写起来,就有一种不情不愿的味道。没错,就是不想写!为了应付所谓的指标,我们要给那
没有单元测试时的验证在学习编程和业务开发的工程中,我们有一段时间总是在讨论:单元测试是否有用?而进行这种讨论的主要原因是,我们似乎在不使用单元测试的时候,项目也可以跑得很好。小到毕业设计时的内容,大到一个十几人大小的团队。我们设计项目、分析需求,然后根据设计的结果进行代码的编写,然后进行接口或者业务
写在前面对于我们开发人员来说,单元测试一定不会陌生,但在各种原因下会被忽视,尤其是在我接触到的项目中,提测阶段发现各种各样的问题,我觉得有必要聊一下单元测试。为了写而写的单元测试没什么价值,但一个好的单元测试带来的收益是非常客观的。问题是怎么去写好单元测试?怎么去驱动写好单元测试?一、我们的现状现状
单元测试作为敏捷开发实践的组成之一,其目的是提高软件开发的效率,维持代码的健康性。其目标是证明软件能够正常运行,而不是发现bug(发现bug这一目的与开发成本是正相关的,虽然发现bug是保证软件质量的一种手段,但是很显然这与降低软件开发成本这一目的背道而驰)。单元测试是对软件质量的一种保
持续交付领域专家乔梁老师是一个好人,他讲话特别委婉。乔老师说:“你不改变你的工作方式就不能得到10倍的效果。”大家听了这个话以后就觉得,他讲的是一个抽象的“人群”。每个人听到这个话以后都有一个自我暗示:乔老师说的是其他人,我不包含在内。因为他是好人,他不肯把话说得太直白。其实乔老师批评业内敏捷现状的
基于.NET的xUnit.net测试框架,开发一款自动猫门的逻辑,让门在白天开放,夜间锁定。在本系列的第一篇文章中,我演示了如何使用设计的故障来确保代码中的预期结果。在第二篇文章中,我将继续开发示例项目:一款自动猫门,该门在白天开放,夜间锁定。在此提醒一下,你可以按照此处的说明使用.NET的xUni
一、当前软件开发的趋势开篇我们先简要介绍一些近几年在企业开发中出现的重要概念,以便引入持续测试的主旨。这些概念中重要的两个便是DevOps和微服务。两者都是目前软件开发中的优秀实践和方法论,旨在为企业提供更高的灵活性,提升运营效率。1.1DevOpsDevOps是一套实践方法
使用此框架编写断言,提高开发测试的准确性。在测试金字塔的底部是单元测试。单元测试每次只测试一个代码单元,通常是一个函数或方法。通常,设计单个单元测试是为了测试通过一个函数或特定分支的特定执行流程,这使得将失败的单元测试和导致失败的bug对应起来变得容易。理想情况下,单元测试很少使用或不使