昨天和朋友出去外面吃饭,吃完饭后朋友打开了一个小程序玩了起来......
游戏长这样
大概玩法是:从地图中猫的位置开始出发,并且经过所有的格子就算过关。游戏还算挺有意思的,经过我的不断努力终于过到了 30 来关的样子。
并且随着游戏关卡的增加,游戏难度也变得越来越大,过一关需要非常久的时间。
最近也正好在研究算法,就打算看能不能写个通用的算法来找出每个地图的解。
哥尼斯堡的"七桥问题"
这个游戏的玩法和哥尼斯堡的"七桥问题"有点类似。
哥尼斯堡的"七桥问题":18 世纪著名古典数学问题之一。在哥尼斯堡的一个公园里,有七座桥将普雷格尔河中两个岛及岛与河岸连接起来(如下图)。是否可能从这四块陆地中任一块出发,恰好通过每座桥一次,再回到起点?
当时人们想到的证明方法是把七座桥的走法都列出来一个一个试验,用排列组合的知识很容易得到七座桥所有的走法大概有 7! = 5040 种,如果真的逐一试验,会是个很大的工作量。
但数学家欧拉没有这样想,欧拉把两座岛和河两岸抽象成顶点,七座桥抽象成连接每个顶点的七条边,那么这个问题就能被抽象成下面的图:
假设每座桥都恰好走过一次,那么对于 A、B、C、D 四个顶点中的每一个顶点,需要从某条边进入,同时从另一条边离开,进入和离开顶点的次数是相同的,即每个顶点有多少条进入的边,就有多少条出去的边。
也就是说:每个顶点相连的边是成对出现的,即每个顶点的相连边的数量必须是偶数。
很明显,上图中 A、C、D 三个顶点相连的边都有 3 条,B 顶点的相连边为 5 条,都是奇数。因此这个图无法从一个顶点出发,且恰好走过每座桥一次。
由此次证明,人们又得到了欧拉路关系,要使得一个图形可以一笔画完,必须满足如下两个条件:
- 图形必须是连通的不能有孤立的点。
- 图中拥有奇数连接边的点必须是 0 或 2。
对于一个连通图,通常把从某结点出发一笔画成所经过的路线叫做欧拉路。那么这个游戏是不是就是让我们找到一条欧拉路呢?
对游戏进行抽象
按照上面证明七桥问题的方法,我们可以将游戏的地图抽象成这样:
- 其中 14 号顶点为起点。
- 顶点和边的关系在程序中可以刻画成一个二维列表。
graph = [
[1, 6], #0
[0, 2], #1
[1, 7, 3], #2
...
[24, 19] #25
]
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
graph 列表的***层表示每一个顶点,第二层则是与当前顶点有边的顶点。
抽象完这张游戏地图后可以很清楚知道,这游戏并不是让我们找到一条欧拉路。
因为找到一条欧拉路,需要的是经过每一座桥,且只经过一次,也就是说每个顶点可以被多次经过。
而这个游戏需要的是经过每一个顶点,并不要求走完每一座桥,且顶点只能被经过一次。
哈密顿通路
在研究了七桥问题发现并不能解决这类问题后,我开始向团队的表哥们请教,其中一个表哥告诉我此类问题叫做哈密顿图 (这里感谢下团队的**@xq17**表哥)。
这里说的哈密顿图,实际上是哈密顿通路的一种特殊情况,指的是:由指定的起点出发,途中经过所有其他顶点且只经过一次 ,***返回起点,称之为哈密顿回路。如果给定的图 G 具有哈密顿回路,则称图 G 为哈密顿图。
那么现在目标明确了,这个游戏的解法就是找到某个给定图的哈密顿通路。
但是问题来了!!!哈密顿通路问题,在上世纪七十年代初,被证明是 NP-hard 问题:
- 一个复杂问题如果能在多项式时间内解决,那么它便被称为 P 类问题。
- 一个复杂问题如果不能确定在多项式时间内解决,那么它便被称为 NP 类问题。
什么意思呢?就拿质因数分解来说吧:
- P 类问题:23x37=?
- NP 类问题:已知 axb=740914799,且 a 和 b 都是质数,求 a 和 b 的值
让我们来看看这个问题有多复杂:
- 因为 axb=740914799,且 a 和 b 都是质数
- 设 P={x|2<=x<740914799/2,x 是质数}
- 易得 (a,b)∈PxP,即 P 与它自身的笛卡尔积
我们用一种叫做筛法的算法来求一下 P 集合的元素个数:
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Coding with love by Naiquan.
import math
import time
start = time.clock()
number = int(740914799/2)
marks_list = [True] * (number + 1)
marks_list[0] = marks_list[1] = False
for i in range(2, int(math.sqrt(number)) + 1):
j = i
t = j
# 去掉倍数
while j * t <= number:
marks_list[j * t] = False
t += 1
elapsed = str(time.clock() - start)
print marks_list.count(True)
print "Time used:" + elapsed
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
一共有 19841519 个质数,算了我大概 14 分钟。
PxP 的元素个数一共有 19841519^2 个,要一个个验证是否等于 740914799,无疑又是一项很大的工程,这就是典型的 NP 类问题。NP 类问题虽然难,但是可以很快验证一个给定的答案,是否正确。
比如上面的题,我告诉你答案 a=22229,b=33331,你很快就能验证答案是否正确了。而 NP-hard 问题则是比 NP 问题更难的问题,例如:围棋。
也就是说并不能找到一个友好的算法,来解决哈密顿通路问题。
算法设计
虽然找到一个图的哈密顿通路是 NP 困难的,但是好在游戏中的顶点不算太多,还是可以使用暴力一点的方法实现的,例如:图的深度优先遍历法(DFS) 即递归和回溯法思想。
算法流程:
①将当前顶点压入已访问栈和路径栈中。
②将与当前顶点相通的顶点列出来。
③随机选取一个相通的顶点,并判断此顶点是否在已访问栈中:
- 在已访问栈中则取另一个相通的顶点。
- 不在则将这个相通的顶点作为当前顶点。
- 若所有相通的顶点都在已访问栈中, 则判断路径栈是否包含所有顶点。
- 路径栈中包含所有顶点,则路径栈为当前图的哈密顿通路。
- 不包含所有顶点则回到父顶点, 并从已访问栈和路径栈中删除。
④反复执行 1~3。
算法实现
上面说过图的顶点和边的关系可以用一个二维列表来描述:
graph = [
[1, 6], #0
[0, 2], #1
[1, 7, 3], #2
...
[24, 19] #25
]
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
但是要手动输入这些顶点和边的关系还是太麻烦了。仔细想了下,如果每个顶点的上下左右有顶点,就一定与上下左右的顶点有边。
那么这个二维列表就可以简化成
graph = [
[1,1,1,1,1,1],
[1,0,1,1,0,1],
[1,1,1,1,1,1],
[1,0,1,1,0,1],
[1,1,1,1,1,1],
[0,0,0,0,0,0] #每个1代表一个顶点 1与上下左右的1都有边 与0则没有 长宽相等易于编写代码
]
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
还可以再简化成一维列表:
graph = [
'111111',
'101101',
'111111',
'101101',
'111111',
'000000'
]
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
简直机智如我啊!于是我写了个函数对一维列表进行转换:
def get_index(i, j, G):
num = 0
for a in xrange(i):
num += G[a].count('0')
for b in xrange(j):
if G[i][b] == '0':
num += 1
return i * len(G) + j - num
def get_graph(G):
G = [list(x) for x in G]
EG = []
for i in xrange(len(G)):
for j in range(len(G[i])):
if G[i][j] == '0':
continue
side_list = []
if j+1 <= len(G[i]) - 1:
if G[i][j+1] == '1':
index = get_index(i, j+1, G)
side_list.append(index)
if j-1 >= 0:
if G[i][j-1] == '1':
index = get_index(i, j-1, G)
side_list.append(index)
if i+1 <= len(G) - 1:
if G[i+1][j] == '1':
index = get_index(i+1, j, G)
side_list.append(index)
if i-1 >= 0:
if G[i-1][j] == '1':
index = get_index(i-1, j, G)
side_list.append(index)
EG.append(side_list)
return EG
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
- 25.
- 26.
- 27.
- 28.
- 29.
- 30.
- 31.
- 32.
- 33.
- 34.
而算法的实现用图的邻接矩阵则更为方便,因此我写了一个将上列二位列表转换成邻接矩阵形式的函数:
def get_matrix(graph):
result = [[0]*len(graph) for _ in xrange(len(graph))] # 初始化
for i in xrange(len(graph)):
for j in graph[i]:
result[i][j] = 1 # 有边则为1
return result
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
主要的 DFS 算法如下:
# graph为图的邻接矩阵 used为已访问栈 path为路径栈 step为已经遍历的顶点的个数
def dfs(graph, path, used, step):
if step == len(graph): # 判断顶点是否被遍历完毕
print path
return True
else:
for i in xrange(len(graph)):
if not used[i] and graph[path[step-1]][i] == 1:
used[i] = True
path[step] = i
if dfs(graph, path, used, step+1):
return True
else:
used[i] = False # 回溯 返回父节点
path[step] = -1
return False
def main(graph, v):
used = [] # 已访问栈
path = [] # 路径栈
for i in xrange(len(graph)):
used.append(False) # 初始化 所有顶点均未被遍历
path.append(-1) # 初始化 未选中起点及到达任何顶点
used[v] = True # 表示从起点开始遍历
path[0] = v # 表示哈密顿通路的***个顶点为起点
dfs(graph, path, used, 1)
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
- 25.
完整代码如下:
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Coding with love by Naiquan.
def dfs(graph, path, used, step):
if step == len(graph):
print path
return True
else:
for i in xrange(len(graph)):
if not used[i] and graph[path[step-1]][i] == 1:
used[i] = True
path[step] = i
if dfs(graph, path, used, step+1):
return True
else:
used[i] = False
path[step] = -1
return False
def main(graph, v):
used = []
path = []
for i in xrange(len(graph)):
used.append(False)
path.append(-1)
used[v] = True
path[0] = v
dfs(graph, path, used, 1)
def get_index(i, j, G):
num = 0
for a in xrange(i):
num += G[a].count('0')
for b in xrange(j):
if G[i][b] == '0':
num += 1
return i * len(G) + j - num
def get_graph(G):
G = [list(x) for x in G]
EG = []
for i in xrange(len(G)):
for j in range(len(G[i])):
if G[i][j] == '0':
continue
side_list = []
if j+1 <= len(G[i]) - 1:
if G[i][j+1] == '1':
index = get_index(i, j+1, G)
side_list.append(index)
if j-1 >= 0:
if G[i][j-1] == '1':
index = get_index(i, j-1, G)
side_list.append(index)
if i+1 <= len(G) - 1:
if G[i+1][j] == '1':
index = get_index(i+1, j, G)
side_list.append(index)
if i-1 >= 0:
if G[i-1][j] == '1':
index = get_index(i-1, j, G)
side_list.append(index)
EG.append(side_list)
return EG
def get_matrix(graph):
result = [[0]*len(graph) for _ in xrange(len(graph))]
for i in xrange(len(graph)):
for j in graph[i]:
result[i][j] = 1
return result
if __name__ == '__main__':
map_list = [
'111111',
'101101',
'111111',
'101101',
'111111',
'000000'
]
G = get_graph(map_list)
map_matrix = get_matrix(G)
# print map_matrix
SP = 14
main(map_matrix, SP)
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
- 25.
- 26.
- 27.
- 28.
- 29.
- 30.
- 31.
- 32.
- 33.
- 34.
- 35.
- 36.
- 37.
- 38.
- 39.
- 40.
- 41.
- 42.
- 43.
- 44.
- 45.
- 46.
- 47.
- 48.
- 49.
- 50.
- 51.
- 52.
- 53.
- 54.
- 55.
- 56.
- 57.
- 58.
- 59.
- 60.
- 61.
- 62.
- 63.
- 64.
- 65.
- 66.
- 67.
- 68.
- 69.
- 70.
- 71.
- 72.
- 73.
- 74.
- 75.
- 76.
- 77.
- 78.
- 79.
- 80.
- 81.
结束
在实现了功能后,我拿着这个程序成功过到了差不多一百关,然后就玩腻了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈
本文参考资料:
- 七桥问题_百度百科
https://baike.baidu.com/item/七桥问题/2580504?fr=aladdin
- 哈密顿图_百度百科
https://baike.baidu.com/item/哈密顿图/2587317?fr=aladdin
- 这个数学题我做可以,但世界毁灭了别怪我
https://www.bilibili.com/video/av19009866
- 基于回溯法寻找哈密顿回路
http://www.cnblogs.com/cielosun/p/5654577.html