前几天有个群友问我: kafka如何修改优先副本? 他们有个需求是, 想指定某个分区中的其中一个副本为Leader

在这里插入图片描述

需求分析

对于这么一个问题,在我们生产环境还是挺常见的,经常有需要修改某个Topic中某分区的Leader

比如 topic1-0这个分区有3个副本[0,1,2], 按照「优先副本」的规则

那么 0 号副本肯定就是Leader了 我们都知道分区中的只有Leader副本才会提供读写副本

其他副本作为备份 假如在某些情况下,「0」 号副本性能资源不够,或者网络不太好,或者IO压力比较大

那么肯定对Topic的整体读写性能有很大影响, 这个时候切换一台压力较小副本作为Leader就显得很重要;

优先副本: 分区中的AR(所有副本)信息, 优先选择排在第一位的副本作为Leader

Leader机制: 分区中只有一个Leader来承担读写,其他副本只是作为备份

那么如何实现这样一个需求呢?

解决方案

知道了原理之后,我们就能想到对应的解决方案了 只要将 分区的 AR 中的第一个位置,替换成你指定副本就行了;AR = { 0,1,2 } ==> AR = {2,1,0}

一般能够达到这个目的有两种方案，下面我们来分析一下

方案一: 分区副本重分配

之前关于分区副本重分配 我已经写过很多文章了,如果想详细了解 分区副本重分配、数据迁移、副本扩缩容 可以看看链接的文章, 这里我就简单说一下;

一般分区副本重分配主要有三个流程

• 生成推荐的迁移Json文件
• 执行迁移Json文件
• 验证迁移流程是否完成

这里我们主要看第2步骤, 来看看迁移文件一般是什么样子的

{ 
 "version": 1, 
 "partitions": [{ 
  "topic": "topic1", 
  "partition": 0, 
  "replicas": [0,1,2] 
 }] 
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

这个迁移Json意思是, 把topic1的「0」号分区的副本分配成[0,1,2] ,也就是说 topic1-0号分区最终有3个副本分别在 {brokerId-0,brokerId-1,brokerId-2} ;

如果你有看过我之前写的 分区副本重分配原理源码分析 ，那么肯定就知道

不管你之前的分配方式是什么样子的, 最终副本分配都是 [0,1,2] , 之前副本多的,会被删掉,少的会被新增;

那么我们想要实现 我们的需求 是不是把这个Json文件 中的 "replicas": [0,1,2] 改一下就行了

比如改成 "replicas": [2,1,0] 改完Json后执行,执行execute, 正式开始重分配流程! 迁移完成之后, 就会发现,Leader已经变成上面的第一个位置的副本「2」 了

优缺点

优点: 实现了需求, 并且主动切换了Leader

缺点: 操作比较复杂容易出错,需要先获取原先的分区分配数据,然后手动修改Json文件,这里比较容易出错,影响会比较大,当然这些都可以通过校验接口来做好限制, 最重要的一点是 副本重分配当前只能有一个任务 ! 假如你当前有一个「副本重分配」的任务在,那么这里就不能够执行了, 「副本重分配」是一个比较「重」 了的操作,出错对集群的影响比较大

方案二: 手动修改AR顺序

首先,我们知道分区副本的分配数据是保存在zookeeper中的节点brokers/topics/{topicName} 中; 我们看个Topic1的节点数据例子;

{ 
 "version": 2, 
 "partitions": { 
  "2": [3, 2, 1], 
  "1": [2, 1, 3], 
  "4": [2, 3, 1], 
  "0": [1, 3, 2], 
  "3": [1, 2, 3] 
 }, 
 "adding_replicas": {}, 
 "removing_replicas": {} 
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

数据解释:version:版本信息, 现在有 「1」、「2」 两个版本

removing_replicas:需要删除的副本数据, 在进行分区副本重分配过程中, 多余的副本会在数据迁移快完成的时候被删除掉，删除成功这里的数据会被清除

adding_replicas:需要新增的副本数据，在进行分区副本重分配过程中, 新增加的副本将会被新增,新增完成这里的数据会清除;

partitions:Topic的所有分区副本分配方式; 上面表示总共有5个分区,以及对应的副本位置;

知道了这些之后,想要修改优先副本,是不是可以通过直接修改zookeeper中的节点数据就行了; 比如 我们把 「1」号分区的副本位置改成 [2,1,3]

改成这样之后, 还需要 执行 重新进行优先副本选举操作 ,例如通过kafka的命令执行

sh bin/kafka-leader-election.sh --bootstrap-server xxxx:9090 --topic Topic1--election-type PREFERRED --partition 1 
1.

--election-type : PREFERRED 这个表示的以优先副本的方式进行重新选举

那么做完这两步之后, 我们的修改优先副本的目的就达成了.........吗 ?

实则并没有, 因为这里仅仅只是修改了 zookeeper节点的数据

而bin/kafka-leader-election.sh 重选举的操作是Controller来进行的; 如果你对Controller的作用和源码足够了解

肯定知道Controller里面保存了每个Topic的分区副本信息, 是保存在JVM内存中的, 然后我们手动修改Zookeeper中的节点,并没有触发 Controller更新自身的内存

也就是说 就算我们执行了kafka-leader-election.sh, 它也不会有任何变化,因为优先副本没有被感知到修改了;

解决这个问题也很简单,让Controller感知到数据的变更就行了 最简单的方法, 让Controller发生重新选举, 数据重新加载!

总结

手动修改zookeeper中的「AR」顺序

Controller 重新选举

执行 分区副本重选举操作(优先副本策略)

简单代码

当然上面功能,肯定是要集成到LogiKM中的咯; 简单代码如下

// 这里转换成HashMap类型,切勿自定义类型,以防kafka节点数据后续新增数据节点，导致数据丢失 
HashMap partitionMap = zkConfig.get(ZkPathUtil.getBrokerTopicRoot(topicName), HashMap.class); 
JSONObject partitionJson = (JSONObject)partitionMap.get("partitions"); 
JSONArray partitions = (JSONArray)partitionJson.get(partition); 
 
//部分代码省略 
 
//调换序列 优先副本 
Integer first = partitions.getInteger(0); 
partitions.set(0,targetBroker); 
partitions.set(index,first);             
 
zkUtils = ZookeeperUtils.getKafkaZkUtils(clusterDO.getZookeeper()); 
String json = JSON.toJSONString(partitionMap); 
 
zkUtils.updatePersistentPath(ZkPathUtil.getBrokerTopicRoot(topicName), json,null); 
 
//写入成功之后触发一下 异步去优先副本选举 
new Thread(()->{ 
    try { 
        // 1. 先让Controller重新选举 (不然上面修改的还没有生效)  （TODO.. 待优化  -> 频繁的Controller重选举对集群性能会有影响） 
        zkConfig.deletePath(ZkPathUtil.CONTROLLER_ROOT_NODE); 
        // 等待 Controller 选举一下 
        Thread.sleep(1000); 
        //2. 然后再发起副本重新选举 
        preferredReplicalElectCommand.preferredReplicaElection(clusterId,topicName,partition,""); 
    } catch (ConfigException | InterruptedException e) { 
        LOGGER.error("重新选举异常.e:{}",e); 
        e.printStackTrace(); 
    } 
 
}).start(); 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.

优缺点

优点: 实现了目标需求, 简单, 操作方便

缺点: 频繁的Controller重选举对生产环境来说会有一些影响;

优化与改进

第二种方案中,需要Controller 重选举, 频繁的选举肯定是对生产环境有影响的;Controller承担了非常多的责任,比如分区副本重分配、删除topic、Leader选举 等等还有很多都是它在干!

那么如何不进行Controller的重选举,也能达到我们的需求呢?

我们的需求是,当我们 修改了zookeeper中的节点数据的时候，能够迅速的让Controller感知到,并更新自己的内存数据就行了;

对于这个问题,我会在下一期文章中介绍

问题

看完这篇文章,提几个相关的问题给大家思考一下;

如果我在修改zk中的「AR」信息时候不仅仅是调换顺序,而是有新增或者删除副本会发生什么情况呢?

如果手动修改brokers/topics/{topicName}/partitions/{分区号}/state 节点里面的leader信息,能不能直接更新Leader?

副本选举的整个流程是什么样子的?

大家可以思考一下, 问题答案我会在后面的文章中一一讲解!