深圳幻海软件技术有限公司 欢迎您!

取代OpenFeign:Spring Framework 6全新声明式客户端@HttpExchange

2023-02-28

前言Http是最常见的请求协议,每种编程语言都可发送Http请求。Java作为经典编程语言之一,发送Http请求的客户端更是不少,自己的内置的就有java.net.HttpURLConnection以及Java11以后的java.net.http.HttpClient。在Java11之前,HttpU

前言

Http是最常见的请求协议,每种编程语言都可发送Http请求。Java作为经典编程语言之一,发送Http请求的客户端更是不少,自己的内置的就有java.net.HttpURLConnection以及Java 11以后的java.net.http.HttpClient。在Java 11之前,HttpURLConnection很难用,因此市场上百花齐放出现了不少优秀的开源作品,典型代表为:

  • Apache HttpClient(现最新为Http Component 5.x)
  • OkHttp(现最新为OkHttp 4.x)

作为老牌的Apache HttpClient凭借着各种优秀特征,似乎已成为了事实的标准;后起之秀OkHttp不带历史包袱的轻装上路,有着低网络延迟、更优秀的连接池性能,亦是一股不可轻视的力量。

Spring不到万不得已之时,一般不会自己重复造轮子。在Http客户端这块一样借力打力,提供Http统一调用方式RestTemplate,屏蔽了细节,规范了开发者的使用,简化了开发门槛。

PS:RestTemplate的底层实现依旧是Apache HttpClient、OkHttp、HttpURLConnection之一

以上,都还是编程式Http客户端。随着Spring Boot的普及,Spring Cloud的出现,声明式编码变得越来越主流,因为声明式/面向元数据编码效率远高于编程式编码效率。因此,Feign出现了,迅速成为了主流。

今年,随着划时代版本Spring Framework 6、Spring Boot 3、Spring Cloud 2022.0.0的发布,Spring团队自建了一套声明式Http客户端:@HttpExchange,目标直指OpenFeign。

正文

全新的声明式Http客户端由Spring Framework 6提供定义,Spring Boot 3提供实现,Spring Cloud 2022负责发扬光大。今天我们就来体验一把

介绍一个免费的、在线的Rest Http服务

由于我们需要一个提供Http Server来提供接口服务,为此先给你介绍一个免费的、24h在线的Rest Http服务,省去我们自己搭建的麻烦。

地址:jsonplaceholder.typicode.com每月提供近20亿的请求,关键还是免费的、可公开访问的,好用得不要不要。

发一个简单的Http请求,就能获取到数据。URL遵循Rest规范:

不挑Http或者Https,比如使用浏览器访问这个URL得到的结果也是一样的:

它提供多个Resources资源(以及多种Routes)供以访问,对这些资源进行增删改查的操作,你想要的绝大部分都能满足你。当然,若你需要mock data是符合自己的数据结构、业务逻辑的,可基于此项目做简单的修改即可,良心项目啊。具体详情自行去官方体验:https://jsonplaceholder.typicode.com。

全新声明式Http客户端@HttpExchange

环境声明:Spring Boot 3.0.x

本文选用”albums“资源进行测试:https://jsonplaceholder.typicode.com/albums的请求结果结构如下:

Feign代码示例

略!Feign的使用,相信大家再熟悉不过了,笔者这里就不费周章。

@HttpExchange代码示例

🙅🏻‍♀️按照albums的返回数据结构,写Java Bean:

/**
 * 在此处添加备注信息
 *
 * @author YourBatman
 * @since 0.0.1
 */
@Builder
@Getter
public class AlbumsReq {
    @NotNull
    @Positive
    private Long userId;
    @NotBlank
    private String title;
}
/**
 * 在此处添加备注信息
 *
 * @author YourBatman
 * @since 0.0.1
 */
@Setter
@ToString
public class AlbumsResp {

    private Long id;
    private Long userId;
    private String title;

}
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.

顺带科普一个编码规范:请求体Req中get方法是必须的,set方法可选;响应体Resp中set方法是必须的,get方法可选;二者都需遵循Java Bean规范! 粗暴的做法是不管需求如何,get/set一把梭,可行,但作为程序员的你应该知道原由,理解要义。

🙅🏻‍♀️导入webflux包 此声明式客户端又Spring Framework 6提供,但由于其并未提供实现。Spring Boot 3为此提供了基于Reactive的Web实现,因此需要导入webflux包:

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId>
</dependency>
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.

🙅🏻‍♀️编写Http客户端申明式接口。

/**
 * 在此处添加备注信息
 *
 * @author YourBatman
 * @since 0.0.1
 */
@HttpExchange("/albums")
public interface AlbumsClient {

    @GetExchange
    List<AlbumsResp> getAll();

    @GetExchange("/{id}")
    AlbumsResp getById(@PathVariable Long id);

    @PostExchange
    AlbumsResp add(@RequestBody @Valid AlbumsReq req);

}
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.

🙅🏻‍♀️书写测试用例代码。

@SpringBootTest
class ApplicationTests {

    @Autowired
    private AlbumsClient albumsClient;

    @Test
    void contextLoads(){
        System.out.println("getAll size:" + albumsClient.getAll().size());

        System.out.println("getById 1:" + albumsClient.getById(1L));

        // 创建一个
        Object addedResp = albumsClient.add(AlbumsReq.builder().userId(1L).title("diy add...").build());
        System.out.println("创建的allAlbums对象为:" + addedResp + ",现在总数为:" + albumsClient.getAll().size());
    }

}
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.

🙅🏻‍♀️运行测试代码,控制台输出:

getAll size:100
getById 1:AlbumsResp(id=1, userId=1, title=quidem molestiae enim)
创建的allAlbums对象为:AlbumsResp(id=101, userId=1, title=diy add...),现在总数为:100
  • 1.
  • 2.
  • 3.

完美!

小细节:创建的时候并未制定id,发现id是自增的(id=101)。但这并不会保存在typicode.com的远端服务器了,不会引起总条数的变化。

@HttpExchange声明式客户端简析

@HttpExchange是Spring Framework 6新提供的声明式Http客户端,客户端的要素由注解的属性 + 方法签名来定义。先来看看这个注解:

/**
* Since: 6.0
*/
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Mapping
@Reflective(HttpExchangeReflectiveProcessor.class)
public @interface HttpExchange {
 @AliasFor("url")
 String value() default "";
 @AliasFor("value")
 String url() default "";
 String method() default "";
 String contentType() default "";
 String[] accept() default {};
}
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.

和@RequestMapping参照对比:

@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Mapping
@Reflective(ControllerMappingReflectiveProcessor.class)
public @interface RequestMapping {

 String name() default "";
 @AliasFor("path")
 String[] value() default {};
 @AliasFor("value")
 String[] path() default {};
 RequestMethod[] method() default {};
 String[] params() default {};
 String[] headers() default {};
 String[] consumes() default {};
 String[] produces() default {};

}
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.

不说一毛一样,也是基本一样。@HttpExchange注解可以标注在类上和方法上,最终的URL组合起来生效。大家都是使用过Feign、使用过Spring MVC的,这就不用过多介绍了。

和@RequestMapping一样,@HttpExchange也有其派生注解:

  • @GetExchange:GET请求。类似于于@GetMapping
  • @PostExchange:Post请求。类似于于@PostMapping
  • @PutExchange:Put请求。类似于于@PutMapping
  • @DeleteExchange:Delete请求。类似于于@DeleteMapping
  • @PatchExchange:Patch请求。类似于于@PatchMapping

@HttpExchange声明式客户端前景展望

通过interface这种声明式使用起来比RestTemplate,或者WebClient要简单很多,大大简化了开发步骤,对开发者更加友好。

最新发布的Spirng Cloud 2022.0.0里描述得很明白:停止对OpenFeign的特征支持。言外之意:OpenFeign即将被Spring Cloud“淘汰”,接棒的那必然是@HttpExchange喽。所以在可预见的将来,前景一片大好。

但是,笔者认为它还不够成熟,主要有两点:

  1. 还不能支持Spring-Web的注解(@RequestMapping体系),若能支持个人觉得会更为方便。
  2. 目前还只有WebClient一套实现(由Spring Boot提供实现),而它属于Reactive Web体系,也就是必须引入webFlux相关技术,而webFlux在做业务开发时优势不明显,并非主流。
  1. 因为若WebClient能从Reactive Web里剥离出来,笔者觉得就好很多了。

总结

谁能想到,OpenFeign竟然都快被淘汰了,Spring的大船滚滚向前,引领着整个潮流,逐渐暴露出了野心,或者说感受到了危机。

先抄袭,再超越,Spring做到了。隐藏在全新的声明式客户端背后,其实还有Spring Framework 6背后对Web Mapping体系的重构,细心的你或许已有所发现。这些话题、新发现,留予笔者和你后续接着聊。