今天在论坛，有看到这样一道非常有意思的题目，简单的代码如下：
<div>
<p id="a">First Paragraph</p>
</div>- 1.
- 2.
- 3.
样式如下：
p#a {
color: green;
}
div::first-line {
color: blue;
}- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
试问，标签 <p> 内的文字的颜色，是 green 还是 blue 呢？
有趣的是，这里的最终结果是蓝色，也就是 color: blue 生效了。
不对，正常而言，ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么？为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢？
并且，打开调试模式，我们定位到 <p> 元素上，只看到了 color: green 生效，没找到 div::first-line 的样式定义：
只有再向上一层，我们找到 <div> 的样式规则，才能在最下面看到这样一条规则：
因此，这里很明显，是**<p> 标签继承了父元素 <div> 的这条规则，并且作用到了自身第一行元素之上，覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green**。
再进行验证
这里，另外一个比较迷惑的点在于，为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。
我们再做一些简单的尝试：
下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比，甚至包括了 !important 规则：
- 第 1 段通过标签选择器设置为灰色。
- 第 2 段通过类选择器设置为灰色。
- 第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色。
- 第 4 段通过 !important bash 设置为灰色。
综上的同时，每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。
<h2>::first-line vs. tag selector</h2>
<p>This paragraph ...</p>
<h2>::first-line vs class selector</h2>
<p class="p2">This paragraph color i...</p>
<h2>::first-line vs ID selector</h2>
<p id="p3">This paragraph color is set ...</p>
<h2>::first-line vs !important</h2>
<p id="p4">This paragraph color is ....</p>- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
p {
color: #444;
}
p::first-line {
color: deepskyblue;
}
.p2 {
color: #444;
}
.p2::first-line {
color: tomato;
}
#p3 {
color: #444;
}
#p3::first-line {
color: firebrick;
}
#p4 {
color: #444 !important;
}
#p4::first-line {
color: hotpink;
}- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
CodePen Demo -- ::first-line: demo[1]。
看看效果：
可以看到，无论是什么选择器，优先级都没有 ::first-line 高。
究其原因，在于，::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类，被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理，类似于 ::before，::after 一样，因此，对于父元素的 color 规则，对于它而言只是一种级联关系，通过 ::first-line 本身定义的规则，优先级会更高！
这也是为什么，在 MDN 文档中，更推荐的是双冒号的写法（当然浏览器都支持单冒号的写法）-- MDN -- ::first-line[2]。
再来一题，MDN 的错误例子？一个有意思的现象
说完上面这题。我们再来看看一题，非常类似的题目。
在 MDN 介绍 :not 的页面，有这样一个例子：
/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
color: blue;
}- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
意思是，:not(p) 可以选择任何不是 <p> 标签的元素。然而，上面的 CSS 选择器，在如下的 HTML 结构，实测的结果不太对劲。
<p>p</p>
<div>div</div>
<span>span</span>
<h1>h1</h1>- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
结果如下：
CodePen Demo -- :not pesudo demo[3]。
意思是，:not(p) 仍然可以选中 <p> 元素。是的，在多个浏览器，得到的效果都是一致的。
看到这里，你可以再停一下，思考一下，为什么 <p> 元素的颜色仍旧是 color: blue？
这是为什么呢？解答一下：
这是由于 :not(p) 同样能够选中 <body>，那么 <body> 的 color 即变成了 blue，由于 color 是一个可继承属性，<p> 标签继承了 <body> 的 color 属性，导致看到的 <p> 也是蓝色。
我们把它改成一个不可继承的属性，试试看：
/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
border: 1px solid;
}- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
OK，这次 <p> 没有边框体现，没有问题！
因此，实际使用的时候，需要一定要注意样式继承的问题！
最后
本文到此结束，希望对你有帮助 :)
参考资料
[1]CodePen Demo -- ::first-line: demo: https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c。
[2]MDN -- ::first-line: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/::first-line。
[3]CodePen Demo -- :not pesudo demo: https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy。
[4]Github -- iCSS: https://github.com/chokcoco/iCSS。