今天聊 JavaScript 的最新提案。开门见山,JavaScript 数组即将新增四个新的非破坏性方法:
- toReversed()
- toSorted()
- toSpliced()
- with()
Change Array by copy 提案
这四个方法来源于新的 Change Array by copy 提案,目前已经处于 stage3阶段,意味着基本上不会再有太大变化了,我们即将在各大浏览器里看到它们的实现。
提案地址:https://github.com/tc39/proposal-change-array-by-copy
数组的破坏性和非破坏性
为啥这个提案叫 Change Array by copy 呢?字面意思就是从副本里改变数组。
这就要说起数组的破坏性和非破坏性方法了:
有些数组的方法我们在调用的时候不会改变原始的数组,我们称它们为非破坏性方法,比如我们经常用到的 filter、some、map、find 等方法,斗是不会改变原数组的:
但是,另外有一些方法是会改变原数组本身的,比如:sort、reverse、splice 等方法。
可以看到,原数组和排序后得到的新数组是一样的,说明这个方法改变了原数组。很多时候我们想用这些方法,但是又不想改变原数组,我们可能会先创建一个副本,比如下面这些操作:
const sorted1 = array1.slice().sort();
const sorted2 = [array1].sort();
const sorted3 = Array.from(array1).sort();
- 1.
- 2.
- 3.
几个数组的新方法,就是用来解决这样的问题的。
toSorted()
.toSorted() 是 .sort() 的非破坏性版本:
const array = ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i'];
const result = array.toSorted();
console.log(result); // ['a', 'c', 'd', 'i', 'l', 'n', 'o', 'r']
console.log(array); // ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i']
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
下面是个简单的 polyfill:
if (!Array.prototype.toSorted) {
Array.prototype.toSorted = function (compareFn) {
return this.slice().sort(compareFn);
};
}
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
toReversed()
.toReversed() 是 .reverse() 的非破坏性版本:
const array = ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i'];
const result = array.toReversed();
console.log(result); // ['i', 'l', 'd', 'r', 'a', 'n', 'o', 'c']
console.log(array); // ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i']
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
下面是个简单的 polyfill:
if (!Array.prototype.toReversed) {
Array.prototype.toReversed = function () {
return this.slice().reverse();
};
}
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
with()
with() 是对数组的某个元素赋值操作的非破坏性版本,比如下面的操作:
array[index] = value
- 1.
如果我们只是想得到一个新数组,又不想改变原数组,可以这样用:
const array = ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i'];
const result = array.with(0, 'ConardLi')
console.log(result); // ['ConardLi', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i'];
console.log(array); // ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i']
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
下面是个简单的 polyfill:
if (!Array.prototype.with) {
Array.prototype.with = function (index, value) {
const copy = this.slice();
copy[index] = value;
return copy;
};
}
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
toSpliced()
.splice(start, deleteCount, ...items) 方法比其他几个破坏性方法更复杂点:
- 它从 start 开始删除 deleteCount 个元素 ;
- 然后把 items 插入到被删除的位置;
- 最后返回已删除的元素。
const array = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
const result = array.splice(1, 2, 0);
console.log(result); // [2, 3]
console.log(array); // [1, 0, 4, 5, 6]
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
.tospliced() 是 .splice() 的非破坏性版本,它会返回原数组变更后的版本,因此我们拿不到被删除的元素:
const array = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
const result = array.tospliced(1, 2, 0);
console.log(result); // [1, 0, 4, 5, 6]
console.log(array); // [1, 2, 3, 4, 5, 6]
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
下面是个简单的 polyfill:
if (!Array.prototype.toSpliced) {
Array.prototype.toSpliced = function (start, deleteCount, items) {
const copy = this.slice();
copy.splice(start, deleteCount, items);
return copy;
};
}
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
polyfill提案目前还在 stage3阶段,在生产使用最好使用 polyfill:
https://github.com/tc39/proposal-change-array-by-copy/blob/main/polyfill.js