深圳幻海软件技术有限公司 欢迎您!

躲不过设计模式的坑之代理模式

2023-02-28

​哈喽,大家好,我是指北君。又是全新的一天,从一起进步开始,先来段向上语录,共勉。不一定努力就会有回报,但坚持是成功的另一个名字。前言设计模式在我看来更像是一种设计思维或设计思想,它就像《孙子兵法》一样,为你的项目工程提供方向,让你的项目工程更加健壮、灵活,延续生命力。本文即将分享的是设计模式的其中

​哈喽,大家好,我是指北君。又是全新的一天,从一起进步开始,先来段向上语录,共勉。

不一定努力就会有回报,但坚持是成功的另一个名字。

前言

设计模式在我看来更像是一种设计思维或设计思想,它就像《孙子兵法》一样,为你的项目工程提供方向,让你的项目工程更加健壮、灵活,延续生命力。本文即将分享的是设计模式的其中一种:代理模式。

​代理模式

  • 通用官方定义:代理模式(Proxy Pattern) 是一种结构型设计模式,通过代理对象控制对原对象的访问,并允许在访问前或访问后做一些处理。
  •  简单理解就是给一个对象找了一个替代品,这个替代品得到原对象授权,可以拦截一些无效或低效的访问,从而使得原对象可以释放时间做自己的事情。这样替代品实现了自己价值,原对象也得到了解放,两全其美的选择!!
  •  代理主要分为以下几种类型

 静态代理:仅用于单个接口实现类,程序运行前已经存在。调用时需要传入具体实例,调用方可以直接获取具体实例。

动态代理:可以服务多个接口实现类,可以在程序运行时,通过反射机制动态创建代理对象。​

使用场景

既然这么说了,那就结合实际介绍几个😏,还不是轻松拿捏~

  • 场景一:作为一个气血方刚的男青年,汽车总是绕不开的话题,那就先以汽车为例。

4s店或汽车厂家均可以出售汽车,对于购车消费者来说,可以直接去喜欢的汽车店去体验成品,不必跋山涉水的跨省或跨市去汽车厂家。有了4S店代理,可以节省消费者时间,更快体验到心仪的汽车,最终也是通过汽车厂家拿到成品;同时汽车工厂通过这些代理,可以更快售出汽车,可谓是一举两得。关系类图如下:

  • 场景二:上面讲述的是静态代理的案例,再来一个最近实践的动态代理需求场景。

人力业务平台接入了不同客户,同时为了满足客户不同的接入需求,采用动态代理模式会为每个客户动态生成代理对象,比如需要提取客户A的简历数据,根据客户A的标识获取代理类并执行对应的实现逻辑,从而获取客户A的数据信息。关系如下

​代码分析

  •  结合上述动态代理业务场景,按照UML类型进行代码设计,来演示下整体过程。首先将数据提取接口(IHandlerService)抽象出来,同时提供一个通用实现(HandlerServiceImpl)。

/*
 * 通用接口
 * */
public interface IHandlerService {


    /*
     * 抽取数据
     * */
    void handle();


    /**
     * 打印内容
     *
     * @param content 输出内容
     */
    String print(String content);


    /**
     * 设置信息
     *
     * @param prefix 信息前缀
     */
    void setPrefix(String prefix);
}


/*
 * 通用实现
 * */
@Service
public class HandlerServiceImpl implements IHandlerService {


    /*
     * 默认信息前缀
     * */
    private String prefix = "default";


    @Override
    public void handle() {
        System.out.println("=======自定义实现类" + prefix + "======");
    }


    @Override
    public String print(String content) {
        System.out.println(prefix + " 实现类输出 -》" + content);
        return prefix + "success";
    }


    @Override
    public void setPrefix(String prefix) {
        this.prefix = prefix;
    }
}
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 48.
  • 49.
  • 50.
  • 51.
  • 52.
  • 53.
  • 54.
  • 55.
  • 56.
  • 57.
  • 58.
  • 59.
  • 60.
  • 接下来创建个代理类,变量包含通用接口,也可以增加业务所需的其它变量。(java动态代理核心内容:InvocationHandler接口和Proxy类,代理对象在执行函数时,会通过InvocationHandler接口的invoke调用执行函数)具体代码如下:


public class MultiDynamicProxy implements InvocationHandler {

    /**
     * @see InvocationHandler
     * 每个代理实例的调用处理程序必须实现的接口,当通过代理实例调用方法时,
     * 这个方法的调用会被转发至实现InvocationHandle接口类的invoke方法去执行
     */
    private static Map<String, IHandlerService> map = new HashMap<>();
    public static String key = "default";

    private void addElements(String key) {
        if (map.containsKey(key)) return;
        IHandlerService handlerService = new HandlerServiceImpl();
        handlerService.setPrefix(key);
        map.put(key, handlerService);
    }

    public static IHandlerService newInstance(IHandlerService handlerService) {
        MultiDynamicProxy handlerProxy = new MultiDynamicProxy(handlerService);
        // 抽象逻辑接口
        Class<IHandlerService> handlerServiceClass = IHandlerService.class;

        /**
         *  param1:指定接口(interface)的类加载器,用于装入定义的代理类
         *  param2:动态代理类要实现的接口
         *  param3:将执行的代理方法调用派发给代理类(程序)
         * */
        return (IHandlerService) Proxy.newProxyInstance(handlerServiceClass.getClassLoader(),
                new Class[]{handlerServiceClass}, handlerProxy);
    }

    public MultiDynamicProxy(IHandlerService handlerService) {
        map.put(key, handlerService);
    }
    
    /*
     * 自定义实现类对象替换代理类对象,并执行
     * param1:proxy 方法被调用的代理实例,即真实的代理对象
     * param2:method 代理对象的method对象
     * param3:args 代理对象方法传递的参数
     * */
    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        System.out.println("=====代理类执行====" + proxy.getClass().getSimpleName());
        Object invoke = method.invoke(getElement(), args);
        return invoke;
    }

    private IHandlerService getElement() {
        if (null == map.get(key)) {
            addElements(key);
        }
        return map.get(key);
    }
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 48.
  • 49.
  • 50.
  • 51.
  • 52.
  • 53.
  • 54.
  • 55.
  • 小编在每个环节都增加了日志输出,就很容易理解每个环节都做了哪些处理,日志内容请接着往下看

public static void main(String[] args) {
        IHandlerService handlerService = MultiDynamicProxy.newInstance(new HandlerServiceImpl());
        String s = handlerService.print("客户A");
        System.out.printf("执行结果 => " + s);
    }
    // 输出结果 
    // =====代理类执行====$Proxy0
    // default 实现类输出 -》客户A
    // 执行结果 => defaultsuccess
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 观察结果可以看出,执行的service实例确实为代理对象($Proxy0),后续可以动态接入客户实现,并注册到客户信息集合,当然,也可以对实现类进行扩展,但考虑到通用性,所以接口职责尽可能保持单一,避免业务交叉,造成后续的维护困难。

总结

以上就是本文所分享的全部内容,静态代理部分由于相对比较简单,就没写代码,主要是动态代理,理解上比较容易,但是具体的执行过程确实需要仔细分析,才能明白其实现原理。

代理模式确实对于目标对象有保护作用,也方便了目标对象的扩展,但凡事都有两面性,它也不是完美的,由于多了代理层,请求处理增加处理过程,进而会降低响应速度,同时也增加了系统复杂性,维护成本会有些增加。

没有最完美的设计模式,只有最适合业务场景的设计模式。