【51CTO.com快译】多年来，Java一直是服务器端应用开发的首选编程语言。随着时间的推移和自动化测试的兴起，业界出现了许多基于Java，并根据不同的业务逻辑而发展起来的开源框架。在此，我向大家介绍并比较五种用到了Java的自动化测试框架。

1.JUnit

由Kent Beck和Erich Gamma开发的JUnit是xUnit框架的一个实例。其设计的宗旨是让Java开发人员能够编写出各种脚本、并执行那些可重复的测试用例。因此，JUnit通常被用来测试各种小块的程序代码。同时，您还可以通过将JUnit与Selenium WebDriver相集成，来执行针对某个网站的自动化测试。不过，只要添加了任何新的代码，您都需要重新执行整个测试用例、以确保无任何损坏。

安装JUnit的先决条件

由于JUnit是一种基于Java的框架，因此它与Java的Selenium WebDriver高度兼容。您需要准备如下先决条件：

• 安装新版本的JDK。
• 下载最新版本的JUnit，并设置相关的环境。
• 熟悉使用面向对象编程语言(尤其是Java)进行应用开发。

JUnit的优点和缺点

JUnit有如下优点：

• 由于必须阅读代码、并查找异常，因此开发人员普遍能够对以测试为驱动的环境处之泰然。
• 能够尽早地检测出错误，进而产生更为可靠的程序代码。
• 能够开发出更具可读性且无bug的程序代码，以增强项目相关人员的信心。
• 最新版本的JUnit(版本4)不但可以更加轻松地识别出各种异常，而且能够执行那些由旧版JUnit所编写的测试用例。
• 可与Java 5及以上版本一起使用。

JUnit的缺点是：

• 该框架无法执行依赖性测试。

JUnit的特点与竞品比较

JUnit与下面将要提到的TestNG具有相似的功能。但是两者在参数化测试的实现过程上不尽相同。由于历史悠久，JUnit拥有更好的社区支持，并被定义为使用Selenium WebDriver进行基于Java类应用单元测试的标准。而TestNG虽然目前用户相对较少，但是其社区规模却日益增长。因此，我们认为：是选择JUnit、还是TestNG作为Java测试的框架，完全取决于目标应用的性质和需求。

当然，如果您已选定了使用JUnit的话，请参考《使用JUnit和Selenium执行自动化测试》一文，以针对浏览器的兼容性开展分步测试。

2.JBehave

作为测试人员，您一定听说过行为驱动开发(Behavior Driven Development，BDD)。它能够以一种透明的方式，向业务用户描述验收测试。而JBehave正是一种通过Selenium WebDriver来针对BDD开展Java测试的框架。它可以让新手轻松地理解BDD概念，进而基于行为开展应用测试。

安装JBehave的先决条件

用户使用JBehave的理想方法是与Eclipse相集成。因此，除了具有JDK1.7及更高版本，和Indigo以上的任意Eclipse IDE之外，您还需要配备如下jar文件：

• JUnit-4.1.0.jar
• Jbehave-core-3.8.jar
• Commons-lang-2.4.jar
• Paranamer-2.5.jar
• Freemarker-2.3.9.jar
• Org.apacje.commons.io.jar
• Org.apache.commons.collections.jar
• Plexus-utils-1.1.jar

JBehave的优点和缺点

与所有其他BDD测试框架一样，JBehave具有如下优点：

• 协调具有类似规范、却身处不同项目的开发团队，来实现行为驱动式的开发。
• 根据类似的规范格式，让项目经理和利益相关者对开发团队和QA团队的输出具有更清楚地了解。
• 由于JBehave具有更多值得用户推理和思考的细节，因此目标产品会具有更好的规范性。
• 由于使用了半正式(semi-formal)语言、以及域词汇表(domain vocabulary)，因此JBehave有助于在团队结构中保持一致性的行为。

JBehave同样也有着其他BDD测试工具一样的缺点：

• 一款BDD测试工具的成功，主要取决于项目中不同成员，包括：利益相关者、开发人员和测试人员之间的沟通，以及组织的管理。反之，沟通的缺乏则可能会导致无法逾越的问题、有缺陷的应用、业务需求未被满足、以及各方的互相推诿。

JBehave的特点与竞品比较

JBehave与下面将要提到的Serenity有着相同的工作方式。但是，如果您的目标是使得自动验收测试更为有效的话，那么将Serenity与JBehave相集成，则会获得更好的测试体验。

3.Serenity

Serenity同样是一种能被用于行为驱动测试的开源库。该框架可帮助您编写出各种结构良好、且易于维护的验收标准。它在一定程度上扩展了JUnit和WebDriver的功能。

安装Serenity的先决条件

由于该框架基于Java，因此您显然需要具备Java、或其他任何面向对象编程语言的知识与经验。此外，您的电脑上还需要有：

• JDK 5或更高版本。
• Maven 3.0或更高版本。
• 由于Maven和Eclipse的组合更易于使用，因此作为IDE工具的Eclipse通常是所有开发人员首选的。

Serenity的优点和缺点

针对行为驱动测试，Serenity具有如下优点：

• 该框架能够帮助测试人员创建各种REST服务的测试用例。
• 用户不必花费大量的时间，来维护或构建自己的自动化框架。
• 它能够在定义、理解测试用例、以及实现方式建立平衡。
• 它可以与许多自动化框架相集成，其中包括：Selenium、JBehave、基于Java的高级开发框架(如Spring)、甚至是JIRA之类的持续集成工具。

与JBehave类似，Serenity的唯一缺点便是：为了充分发挥其支持行为驱动开发的完整功能，项目参与者需要保持彼此之间的沟通。

Serenity的特点与竞品比较

由于主要被用于报告验收的标准，因此使用Serenity所写出的报告，比JBehave等其他BDD框架具有更丰富信息量。同时，它还可以帮助开发人员编写出更高质量的自动化测试用例场景。另外，它能够为RestAssured和Selenium WebDriver提供支持，使得测试人员能够更快、更简便地写出基于验收测试标准的自动化用例。

4.TestNG

也许是受到了JUnit的启发，由Cedric Beust创建的TestNG也是一种基于Java的开源自动化测试框架，不过它更为强大。此处NG表示“下一代”，因此它能够在集成的过程中采用更好的执行方式。该框架可帮助开发人员实现排序、分组和参数化等功能，进而在消除了以往框架各种缺点的基础上，让新的测试用例更具灵活性。

安装TestNG的先决条件

• 在系统中已安装了最新版本的JDK。
• 最新版本的Eclipse。
• 具备Java或其他任何面向对象编程语言的知识和实践经验。

TestNG的优点和缺点

在弥补过往框架诸多缺点的基础上，TestNG还具备如下优点：

• 该框架能使用户在多个代码片段上运行各种并行的测试。
• 在执行用例测试的期间，您可以生成一份HTML报告。
• 可以根据优先级对测试用例进行分组和排列。该框架大幅简化了数据库测试、前端测试等方面。
• 您可以对数据采取参数化、并使用注释来轻松地设置优先级。当然，如果您的项目并不需要测试用例的优先级，则也没必要用到TestNG。

它的唯一缺点是：

• 用户需要一些时间来设置TestNG。

TestNG的特点与竞品比较

如前所述，TestNG虽然与JUnit有着相同的功能，但是它补足了JUnit的短板。在面对既有的依赖性，您却无法控制先测试哪个的时候，TestNG允许您以任意顺序运行测试用例。此外，它还有助于实现参数化的测试。虽然JUnit 4.5已经具备了此功能，但是TestNG的实现效率更高。因此，如果您的项目很复杂、并且需要执行上百种测试用例的话，花点时间去设置TestNG是完全值得的。

如果您不太熟悉TestNG的话，请通过参考：https://www.lambdatest.com/blog/a-complete-guide-for-your-first-testng-automation-script/?utm_source=Dzone&utm_medium=blog&utm_campaign=SS-030419&utm_term=arnab。这是一份TestNG自动化脚本的完整指南，您可以用在Selenium WebDriver上，进行跨浏览器的Java自动化测试。

5.Selenide

由Selenium提供的Selenide，可用作为Java应用程序编写稳定、精确且具有友好UI的测试用例。如今，针对Ajax之类Web技术的测试工具日趋复杂，动辄便会出现超时的问题。而Selenide却能够以简单的方式处理该问题。Selenide简单易学，您无需搜索任何相关教程，只需专注于业务逻辑，便可通过几行简单的代码来搞定工作。

使用Selenide的先决条件

Selenide的安装非常简单。如果您使用的是Maven，则只需要在pom.xml文件中添加如下代码行：

com.codeborne selenide 5.1.0 test 
1.

如果您使用的是Ivy，请在ivy.xml文件中添加如下代码行：

Selenide的优点和缺点

在测试人员处理那些由Java编写的前端应用时，往往会碰到超时的问题。也许您当前编写的测试用例尚能正常工作。而几天之后，随着某些Ajax请求的增多，相应的JavaScript的运行则可能会慢下来。此外，如果您的系统还同时运行着另一个进程的话，这些都会导致测试用例的失败。您与其花上几天时间去寻找问题的根源，不如让Selenide从如下方面帮助您：

• 简洁的测试用例编写过程，消除了超时的问题。
• 能够测试由AngularJS所开发的应用程序。
• 减少了各种传统Selenium工具中的大量命令。

目前，我们尚未发现Selenide的明显缺点。

Selenide的特点与竞品比较

WebDriver虽然是UI测试的流行工具，但是它无法解决由Ajax超时、JavaScript运行缓慢、以及加载动态内容耗时等一系列问题。过去，我们在测试用例中使用的是“wait_until”或“sleep”方法。如今有了Selenide，我们只要关注业务逻辑便可。可以说，就UI测试而言，除了Selenium WebDriver(Selenide的父框架)，没有比它更好的Java框架了。

如果您选定了Selenide作为自动化Java测试框架，请参考：https://www.lambdatest.com/blog/selenium-testing-with-selenide-using-intellij-maven/?utm_source=Dzone&utm_medium=blog&utm_campaign=SS-030419&utm_term=arnab。该指南能够帮助您使用Selenide、IntelliJ和Maven来进行Selenium的自动化测试。

总结

如今的敏捷(Agile)时代，开发人员时常需要参与到测试环节中。能够了解测试的重要性，往往是Java专业开发人员与业余爱好者之间的区别。虽然您没有必要一定成为该领域的专家，但是您至少应当懂得，如何编写可自动化验证代码的测试用例。希望上述介绍与比较的五种自动化测试框架与工具，能够在UI测试、单元测试、以及针对应用程序的BDD测试中给您提供帮助。

原文标题：Top 5 Java Test Frameworks for Automation in 2019，作者：Arnab Roy

【51CTO译稿，合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com】