彻底消灭if-else，你需要这8种方案！

2023-02-27

out if else

 优化方案1：提前return，去除不必要的else如果if-else代码块包含return语句，可以考虑通过提前return，把多余else干掉，使代码更加优雅。优化前： 复制if(condition){      /

优化方案 1：提前 return，去除不必要的 else

如果 if-else 代码块包含 return 语句，可以考虑通过提前 return，把多余 else 干掉，使代码更加优雅。

优化前：

if(condition){  
    //doSomething 
 }else{  
    return ;  
} 
1.
2.
3.
4.
5.

优化后：

if（!condition）{  
    return ;  
}  
//doSomething 
1.
2.
3.
4.

优化方案 2：使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些 if-else，使代码更加简洁，更具有可读性。

优化前：

int  price ;  
if(condition){  
    price = 80;  
}else{  
    price = 100;  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.

优化后：

int price = condition?80:100; 
1.

优化方案 3：使用枚举

在某些时候，使用枚举也可以优化 if-else 逻辑分支，按个人理解，它也可以看作一种表驱动方法。

优化前：

String OrderStatusDes;  
if(orderStatus==0){ 
    OrderStatusDes ="订单未支付";  
}else if(OrderStatus==1){  
    OrderStatusDes ="订单已支付";  
}else if(OrderStatus==2){  
   OrderStatusDes ="已发货";   
}  
... 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

优化后：（先定义一个枚举）

public enum OrderStatusEnum {  
    UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;  
    private int index;  
    private String desc;  
    public int getIndex() {  
        return index;  
    }  
    public String getDesc() {  
        return desc;  
    }  
    OrderStatusEnum(int index, String desc){  
        this.index = index;  
        this.desc =desc;  
    }  
    OrderStatusEnum of(int orderStatus) {  
        for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {  
            if (temp.getIndex() == orderStatus) {  
                return temp;  
            }  
        }  
        return null;  
    }  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.

有了枚举之后，以上 if-else 逻辑分支，可以优化为一行代码：

String OrderStatusDes = OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc(); 
1.

优化方案 4：合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果，可以将它们合并为一个条件表达式，让逻辑更加清晰。

优化前：

double getVipDiscount() {  
        if(age<18){  
            return 0.8;  
        }  
        if("深圳".equals(city)){  
            return 0.8;  
        }  
        if(isStudent){  
            return 0.8; 
        }  
        //do somethig  
    } 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

优化后：

double getVipDiscount(){  
       if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){  
           return 0.8;  
       }  
       //doSomthing  
   } 
1.
2.
3.
4.
5.
6.

优化方案 5：使用 Optional

有时候 if-else 比较多，是因为非空判断导致的，这时候你可以使用 java8 的 Optional 进行优化。

优化前：

String str = "jay@huaxiao";  
if (str != null) {  
    System.out.println(str);  
} else {  
    System.out.println("Null");  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.

优化后：

Optional<String> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");  
strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null")); 
1.
2.

优化方案 6：表驱动法

表驱动法，又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息，而不必用很多的逻辑语句（if 或 case）来把它们找出来的方法。

以下的 demo，把 map 抽象成表，在 map 中查找信息，而省去不必要的逻辑语句。

优化前：

if (param.equals(value1)) {  
    doAction1(someParams);  
} else if (param.equals(value2)) {  
    doAction2(someParams);  
} else if (param.equals(value3)) {  
    doAction3(someParams);  
}  
// ... 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

优化后：

Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示，实际可替换为你需要的类型  
// 初始化  
actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)});  
actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)});  
actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)});  
// 省略多余逻辑语句  
actionMappings.get(param).apply(someParams); 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

优化方案 7：优化逻辑结构，让正常流程走主干

优化前：

public double getAdjustedCapital(){  
    if(_capital <= 0.0 ){  
        return 0.0;  
    }  
    if(_intRate > 0 && _duration >0){  
        return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;  
    }  
    return 0.0; 
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

优化后：

public double getAdjustedCapital(){  
    if(_capital <= 0.0 ){  
        return 0.0;  
    }  
    if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){  
        return 0.0;  
    }  
    return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR; 
 } 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

将条件反转使异常情况先退出，让正常流程维持在主干流程，可以让代码结构更加清晰。

优化方案 8：策略模式+工厂方法消除 if else

假设需求为，根据不同勋章类型，处理相对应的勋章服务，优化前有以下代码：

String medalType = "guest";  
    if ("guest".equals(medalType)) {  
        System.out.println("嘉宾勋章");  
     } else if ("vip".equals(medalType)) {  
        System.out.println("会员勋章");  
    } else if ("guard".equals(medalType)) {  
        System.out.println("展示守护勋章");  
    }  
    ... 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

首先，我们把每个条件逻辑代码块，抽象成一个公共的接口，可以得到以下代码：

//勋章接口  
public interface IMedalService {  
    void showMedal();  
} 
1.
2.
3.
4.

我们根据每个逻辑条件，定义相对应的策略实现类，可得以下代码：

//守护勋章策略实现类  
public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {  
    @Override  
    public void showMedal() {  
        System.out.println("展示守护勋章");  
    }  
}  
//嘉宾勋章策略实现类  
public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {  
    @Override  
    public void showMedal() {  
        System.out.println("嘉宾勋章");  
    }  
}  
//VIP勋章策略实现类  
public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService {  
    @Override  
    public void showMedal() {  
        System.out.println("会员勋章");  
    }  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

接下来，我们再定义策略工厂类，用来管理这些勋章实现策略类，如下：

//勋章服务工产类  
public class MedalServicesFactory {  
    private static final Map<String, IMedalService> map = new HashMap<>();  
    static {  
        map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());  
        map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());  
        map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());  
    }  
    public static IMedalService getMedalService(String medalType) {  
        return map.get(medalType);  
    }  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

使用了策略+工厂模式之后，代码变得简洁多了，如下：

public class Test {  
    public static void main(String[] args) {  
        String medalType = "guest";  
        IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);  
        medalService.showMedal();  
    }  
}   
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.